越南队主力中卫范理德被红牌罚下 赛后向越南球迷道歉

北京时间1月21日凌晨，U23亚洲杯半决赛，中国U23男足中国队3:0完胜越南队，获得决赛资格。

1月20日，中国队球员在比赛后抛起主教练安东尼奥 图/新华社发

或许是因为连续两场淘汰赛都比对手少休息一天的缘故，安东尼奥主教练本场比赛首发阵容更换了六名球员。

赛后新闻发布会上，被问及为何轮换时，安东尼奥表示：“因为我们队中有非常多的好球员，就这么简单。”哪怕是轮换球员出战，球队攻防两端也没有受到任何影响，全队展现了极强的执行能力和自信心。

相比起来，越南队既输了球又输了体面，越南队主力中卫范理德因为在拼抢中挥拳击打了中国队的拜合拉木被主裁判红牌罚下。这张红牌不仅是技术层面的判罚，更是越南队心态崩盘的直接体现。

范理德被主裁判红牌罚下

赛后，范理德说：“感谢所有人对我们的支持。我向越南球迷诚恳致歉。再多的道歉也不够(弥补过错)。”

越南队韩国籍主帅金相植在赛后承认，“中国足球正展现出明显进步，他们配得上进入决赛。对手在首发阵容上做出了显著调整，而我们未能及时适应。我对此负有责任。”

本届比赛，中国队不断创造历史，从闯入淘汰赛、晋级四强，到如今挺进决赛，中国队的小伙子们带给我们的惊喜仍在继续。24日23点，中国队将与日本队争夺冠军。

来源：长安街知事

延伸阅读

进军亚洲杯决赛，U23国足用“力量足球”展现自信

计划有变，准备争冠。

据新华社沙特阿拉伯吉达1月20日电，在20日的U23男足亚洲杯半决赛中，中国队3:0大胜越南队，首次挺进决赛。这是赛前多数观察家不曾想到的结果。

在此前进行的另一场半决赛中，日本队1-0小胜韩国队。两场比赛展示的局面颇有相似之处：韩国队是和亚洲超一流的日本队比赛，中国队则是和有着“简配版”日本队之称的越南队过招。

近年来进步神速，此前曾拿过U23亚洲杯亚军的越南队主打“传控足球”，被亚洲足坛视为中国队前进道路上难以对付的“巨矛”。然而，令人惊讶的是，中国队“不经商量”地和越南队临场交换了矛和盾——这场比赛的多数时间里，中国队才是强势进攻的一方。

1月20日，中国队球员在比赛后与主教练安东尼奥（右二）合影 图/新华社发

这场胜利源于中国队颠覆性的变阵。本场比赛中国队的首发阵容和上一场相比，居然有近一半位置发生了变化，尤其是队中的“王牌”王钰栋竟然被列入替补名单中。更让人惊讶的是，中国队开场后依靠身体和速度优势，令越南队成了被动打防守的一方。中国队一反此前四场比赛“苟着踢”的表现，找到了“射门靴”和“节制闸”。

有意思的是，在这场比赛之前，“嘴仗”打了不少。赛前，亚足联官网邀请球迷投票，只有7%的人看好中国队能晋级。

至于“U23国足的踢法是不是足球倒退？”的讨论更是引发不小的争议，支持者以意大利队依靠链式防守夺得2006年世界杯冠军为例，为防守反击战术正名，反对者则认为中国队踢的是丑陋的足球，至少是落后的足球——澳大利亚U23队主教练在小组赛输给中国队之后，就说中国队踢的是“20世纪70年代足球”。

这让人想起，20世纪80年代，国足也曾直面过“为何中国队总喜欢防守反击”的质问，主教练当时作答的大意是：根据不同对手制定不同战术。时隔三十多年，U23国足用实际行动“致敬”了这一足球理论。

论证一种踢法是不是符合世界潮流确实是有意义的，但这需以“因队而异”为前提，也必须考量到球队的硬实力。客观而言，U23国足的实力和越南U23队实力在伯仲之间。对于这样一个对手，是“硬碰硬”还是“四两拨千斤”，只是一种技术性选择。检验成效的标准只有一个：是否赢得胜利。而取胜的前提是，你比对手更懂对手。

这场比赛带给我们更多的启示是，无论何时，输球远比踢得不好看更“没面子”。既然短时间内我们无法在每一场都打出“漂亮”的足球，那就努力一次次打出有力量、有想法、有质感的足球。

由于此前参加五届U23亚洲杯均折戟于小组赛，中国队需要一次重大突破来凝聚信心。如今，中国队做到了这一点。中国队连续五场“零封”对手，不是蒙来的，而是依靠强悍的防守体系和取胜心实现的，如此表现理应受到尊重和鼓励。

在中国足球跌入低谷的时候，技战术的讨论是重要的，但重拾信心更为重要。通过一次次扎实的胜利，为中国足坛、为中国球迷内心注入一份信心，促进中国足球的进步，为球迷带来更多的欢乐，这是务实的要求。

令人欣慰的是，随着国内足球青训质量的提升，随着国青队、国少队层面的进步，我们感受到了中国足球后备力量的频频涌动。U23国足的“黑马之旅”还在进行中，而且目测还会有下一支U23队续写。

有朝一日，当中国足球真的强大了，当我们真的可以傲视对手了，我们就不会“总是苟着踢”。2001年的那届国足如此，此后的国足亦有望如此。

撰稿 / 伍里川（媒体人）