本月官方更新行业研究报告人民网评如何破解打印作业的无奈 很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。品牌授权报修电话，快速上门服务

和平区南市街道昌平区阳坊镇朝阳区管庄地区桥西区留营街道蚌埠市龙子湖区甘肃省陇南市武都区四川省广元市北海市海城区武清区汊沽港镇信阳市平桥区甘肃省甘南藏族自治州陕西省西安市未央区元氏县苏村乡江西省宜春市奉新县蓟州区官庄镇山东省淄博市临淄区甘肃省兰州市山东省淄博市临淄区四川省泸州市江阳区陕西省宝鸡市千阳县鹿泉区白鹿泉乡蚌埠市蚌山区怀柔区龙山街道阿克苏地区拜城县辽宁省铁岭市清河区江苏省南京市浦口区四川省凉山彝族自治州甘洛县芜湖市南陵县江苏省南京市浦口区山东省枣庄市台儿庄区平山县上观音堂乡云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县河东区大直沽街道陕西省汉中市南郑区湖北省宜昌市秭归县贵州省六盘水市水城县巴音郭楞蒙古自治州和硕县长安区广安街道内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗福建省三明市梅列区顺义区空港街道蓟州区东赵各庄镇贵州省铜仁市玉屏侗族自治县平山县东回舍镇博尔塔拉蒙古自治州温泉县黑龙江省鸡西市鸡冠区平山县东回舍镇山东省烟台市牟平区黑龙江省鸡西市鸡冠区湖北省宜昌市宜都市山东省东营市垦利区湖北省宜昌市秭归县怀柔区雁栖地区江苏省徐州市江苏省镇江市句容市青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市甘肃省兰州市蓟州区东赵各庄镇福建省厦门市海沧区黑龙江省伊春市金林区吉林省白山市浑江区黑龙江省鸡西市鸡冠区蓟州区官庄镇四川省凉山彝族自治州西昌市江西省鹰潭市余江区四川省遂宁市蓬溪县延庆区沈家营镇广东省云浮市新兴县静海区西翟庄镇赵县沙河店镇四川省遂宁市蓬溪县黑龙江省佳木斯市汤原县武清区上马台镇河西区桃园街道河东区东新街道桂林市兴安县甘肃省庆阳市镇原县淮南市大通区桥西区苑东街道延庆区沈家营镇江西省九江市武宁县山西省晋城市泽州县陕西省咸阳市兴平市湖北省宜昌市西陵区陕西省咸阳市兴平市密云区古北口镇山西省阳泉市平定县蚌埠市蚌山区和平区南市街道贵州省安顺市普定县蓟州区官庄镇贵州省六盘水市水城县贵州省安顺市普定县昌平区回龙观街道山东省聊城市茌平区湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市云南省西双版纳傣族自治州勐腊县山东省东营市垦利区甘肃省甘南藏族自治州蓟州区东赵各庄镇

昨日相关部门传达重要研究成果美国议员提案：将格陵兰岛变为＂第51个州＂，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下:官方服务专线，支持多品牌报修

平山县宅北乡江苏省徐州市陕西省商洛市山阳县贵州省安顺市普定县元氏县黑龙江省鸡西市鸡冠区福建省福州市罗源县山东省滨州市钦州市内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗大兴区洛阳市汝阳县四川省宜宾市江安县江苏省徐州市新沂市黑龙江省鹤岗市大兴区濮阳市南乐县内蒙古鄂尔多斯市康巴什区新乐市协神乡朝阳区豆各庄地区福建省福州市罗源县四川省宜宾市翠屏区元氏县苏村乡黑龙江省大兴安岭地区呼玛县山东省淄博市临淄区云南省丽江市宁蒗彝族自治县福建省莆田市城厢区辽宁省朝阳市北票市丰台区和义街道丰台区长辛店镇山东省烟台市牟平区内蒙古乌海市乌达区江苏省南京市浦口区贵州省安顺市普定县门头沟区大峪街道湖北省襄阳市襄州区密云区高岭镇内蒙古乌海市乌达区无极县大陈镇桥西区苑东街道四川省德阳市广汉市静海区大邱庄镇南阳市内乡县和田地区陕西省商洛市山阳县内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗江苏省苏州市相城区喀什地区麦盖提县陕西省西安市未央区许昌市建安区青海省玉树藏族自治州治多县淮南市大通区洛阳市汝阳县湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市福建省福州市罗源县北辰区乌鲁木齐市沙依巴克区陕西省咸阳市兴平市山西省晋中市太谷区辽宁省沈阳市赞皇县院头镇福建省漳州市龙海市青海省海北藏族自治州门源回族自治县陕西省商洛市山阳县百色市靖西市西城区月坛街道云南省怒江傈僳族自治州福贡县濮阳市南乐县云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗西乡塘区行唐县龙州镇四川省甘孜藏族自治州九龙县辽宁省沈阳市浑南区黑龙江省佳木斯市富锦市四川省凉山彝族自治州甘洛县甘肃省甘南藏族自治州云南省文山壮族苗族自治州广南县蓟州区东施古镇昌平区延寿镇四川省甘孜藏族自治州黑龙江省佳木斯市富锦市丰台区宛平城地区西城区天桥街道山东省威海市江西省吉安市永新县云南省文山壮族苗族自治州广南县密云区河南寨镇桥西区留营街道福建省漳州市龙海市丰台区长辛店镇百色市田林县合肥市瑶海区江苏省南京市浦口区濮阳市南乐县辽宁省大连市旅顺口区防城港市东兴市南开区长虹街道阿克苏地区新和县云南省普洱市景东彝族自治县

全球服务区域:四川省泸州市江阳区四川省成都市新都区四川省甘孜藏族自治州黑龙江省佳木斯市富锦市江西省宜春市奉新县福建省南平市建瓯市百色市田林县四川省凉山彝族自治州昭觉县博尔塔拉蒙古自治州温泉县桥西区苑东街道焦作市山西省运城市夏县山西省运城市夏县甘肃省甘南藏族自治州吉林省白山市浑江区山西省吕梁市中阳县山西省吕梁市中阳县平山县上观音堂乡元氏县苏村乡甘肃省天水市秦州区上海市市辖区嘉定区山西省吕梁市中阳县合肥市庐阳区山东省烟台市龙口市山西省吕梁市中阳县云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市黑龙江省大兴安岭地区呼玛县桥西区东华街道和平区南市街道广东省汕头市南澳县隆安县焦作市江西省吉安市吉安县塔城地区和布克赛尔蒙古自治县西城区月坛街道陕西省汉中市西乡县平山县东回舍镇内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗顺义区空港街道黑龙江省佳木斯市汤原县伊犁哈萨克自治州昭苏县江西省九江市武宁县四川省甘孜藏族自治州昌平区阳坊镇延庆区沈家营镇黑龙江省伊春市金林区桥西区东华街道江苏省徐州市四川省凉山彝族自治州昭觉县蓟州区东施古镇江苏省南通市启东市甘肃省定西市渭源县黑龙江省伊春市金林区武清区汊沽港镇青海省海北藏族自治州门源回族自治县云南省西双版纳傣族自治州勐腊县朝阳区双井街道贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县武清区汊沽港镇云南省丽江市宁蒗彝族自治县山西省忻州市定襄县井陉县吴家窑乡四川省宜宾市翠屏区甘肃省白银市景泰县内蒙古鄂尔多斯市康巴什区西城区月坛街道黑龙江省伊春市金林区马鞍山市博望区陕西省商洛市山阳县平山县东回舍镇山西省运城市夏县江西省鹰潭市余江区朝阳区豆各庄地区云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县青秀区江苏省连云港市赣榆区西藏山南市蓟州区东施古镇福建省莆田市城厢区山西省晋城市高平市江西省鹰潭市余江区四川省宜宾市珙县濮阳市南乐县青秀区贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县蓟州区官庄镇山西省长治市襄垣县山东省聊城市茌平区四川省甘孜藏族自治州泸定县辽宁省本溪市溪湖区焦作市沁阳市山东省德州市齐河县青海省海南藏族自治州贵德县广东省汕头市龙湖区蚌埠市龙子湖区赞皇县西龙门乡福建省厦门市湖里区湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市芜湖市南陵县

今日行业报告更新行业动向美国议员提案：将格陵兰岛变为＂第51个州＂，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下:售后服务维修中心电话，支持多渠道服务

全国服务区域：山西省晋中市榆社县福建省三明市梅列区西藏阿里地区日土县云南省丽江市宁蒗彝族自治县云南省文山壮族苗族自治州广南县江苏省连云港市赣榆区武清区汊沽港镇南开区体育中心街道吉林省白山市浑江区四川省凉山彝族自治州西昌市江西省宜春市宜丰县内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗元氏县殷村镇山西省阳泉市平定县贵州省铜仁市玉屏侗族自治县福建省福州市罗源县哈密市伊吾县青海省海北藏族自治州门源回族自治县平顶山市湛河区丰台区长辛店镇丰台区宛平城地区井陉县测鱼镇四川省广安市岳池县西乡塘区武清区上马台镇山东省青岛市城阳区武清区汊沽港镇湖北省恩施土家族苗族自治州建始县怀柔区龙山街道云南省西双版纳傣族自治州勐腊县朝阳区小关街道湖北省宜昌市秭归县山西省长治市襄垣县山东省泰安市泰山区隆安县山东省青岛市城阳区重庆市县巫山县山东省滨州市昌平区小汤山镇广东省云浮市新兴县云南省文山壮族苗族自治州广南县赵县沙河店镇怀柔区宝山镇蚌埠市龙子湖区湖北省宜昌市秭归县江西省赣州市石城县马鞍山市博望区重庆市市辖区北碚区喀什地区叶城县四川省宜宾市翠屏区海南省海口市美兰区鹿泉区寺家庄镇辽宁省辽阳市白塔区四川省广元市河东区大直沽街道西藏拉萨市达孜区西乡塘区静海区西翟庄镇西乡塘区焦作市沁阳市甘肃省天水市秦州区大兴区喀什地区叶城县西藏拉萨市达孜区山东省德州市齐河县桥西区东华街道博尔塔拉蒙古自治州温泉县平山县宅北乡山西省忻州市定襄县南阳市内乡县陕西省汉中市留坝县云南省普洱市景东彝族自治县广东省惠州市龙门县昌平区阳坊镇井陉县吴家窑乡海南省海口市美兰区云南省玉溪市新平彝族傣族自治县西青区精武镇湖北省宜昌市西陵区云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县甘肃省陇南市武都区巴音郭楞蒙古自治州和硕县蓟州区东赵各庄镇江苏省南通市启东市黑龙江省绥化市明水县江西省吉安市吉安县山东省烟台市龙口市陕西省汉中市留坝县贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县辽宁省沈阳市浑南区江苏省徐州市新沂市山西省临汾市安泽县湖北省宜昌市秭归县长安区广安街道辽宁省辽阳市白塔区云南省玉溪市新平彝族傣族自治县辽宁省沈阳市朝阳区小关街道合肥市庐阳区百色市田林县

售后服务上门服务电话，智能分配单据：美国议员提案：将格陵兰岛变为＂第51个州＂

图为美国《国会山报》报道截图

中国青年报客户端北京1月13日电（中青报·中青网记者 王梓）据美国《国会山报》、福克斯新闻网等媒体报道，当地时间1月12日，美国佛罗里达州共和党籍众议员兰迪·法恩提出法案，旨在授权美国总统特朗普采取一切必要措施吞并格陵兰岛，将其设为美国第51个州。

“格陵兰不是可以忽视的遥远前哨，而是一项重要的国家安全资产。”法恩称，“谁控制格陵兰，谁就能掌控关键的北极航道和安全架构……美国不能把那样的未来交到那些鄙视我们价值观、试图破坏我们安全的政权手中。”

法恩表示，根据他提出的《格陵兰吞并与建州法案》，特朗普“有权采取必要措施，包括与丹麦谈判，以吞并或其他方式获得格陵兰岛，使其成为美国的领土”。法案还要求美国政府吞并格陵兰岛后，向国会报告“建州”所需的措施，以加快国会批准。

此前一天，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特告诉媒体：“（特朗普）没有（给接管格陵兰）设定具体的时间表，但这绝对是他的优先事项。”

一支跨党派的美国国会代表团将在本周晚些时候启程赴丹麦。福克斯新闻网称，一位匿名的国会助理透露，代表团将与丹麦政府、格陵兰自治政府的高级官员和商界领袖会面。

代表团成员、特拉华州民主党参议员克里斯·库恩斯告诉美联社，美国与丹麦是长期盟友，丹麦在“9·11”事件后立即为美国提供了支援，多年来还在诸多优先议题上与美国开展协同合作。“只要我们始终以建设性、尊重的姿态履行盟友职责，丹麦便会在安全、投资及地区事务上向我们敞开合作之门。”库恩斯强调，“我认为，有变化的只是总统（特朗普）近期的言论，以及此事从非正式探讨向严肃议题升级的态势。我认为，明确表达对北约及同盟的坚定支持至关重要。”

随着美国围绕格陵兰岛上演“软硬双簧”，美国和丹麦及其他北约成员国之间的紧张关系持续升级。丹麦首相弗雷泽里克森警告称，美国接管格陵兰岛将标志着“北约的终结”。

美国正围绕格陵兰岛上演“软硬双簧”（资料图）

英国广播公司指出，与其他奉行干预主义的美国总统不同，特朗普并未为自身行动披上合法性外衣——即便这种合法性本就站不住脚，无论是以国际法为依托，还是以“推动民主”为借口。“他追求的唯一合法性仅源于对自身意志力量的笃信，再辅以赤裸裸的‘美国实力’。”

“特朗普身边的高官们反复强调，他是‘一位言出必行的总统’。他已明确向哥伦比亚、墨西哥、古巴、格陵兰和丹麦表达了他的胃口。接下来，特朗普的兴趣指向哪里，他们都应该感到紧张。”英国广播公司写道。

延伸阅读

丹麦议员向特朗普呈上"投名状"：我们已经站你这边了

“我是丹麦国会议员，总统（特朗普）先生，我们已经站你这边了！”

当地时间1月11日，丹麦前环境部长艾达·奥肯的一篇署名文章在华盛顿和哥本哈根政坛激起千层浪。艾达·奥肯目前仍是丹麦议员，一向以激进环保主义闻名。这样一位传统左翼政客突然发文呈上“投名状”，让丹麦政界热议纷纷。

图为丹麦国会议员艾达·奥肯

丹麦前部长发文：

我们会认真对待美国诉求

白宫顾问斯蒂芬·米勒在本周表示，美国政府的正式立场是“格陵兰应该成为美国的一部分”。美国副总统万斯表示，欧洲领导人应该“正视”美国的诉求。

艾达在文章中表示：“请相信我，当美国总统开口说什么事情时，我们全部都在洗耳恭听。”她还补充说，“这并不只是出于我们对美国的尊重，也是因为美国是这个联盟（北约）里军事能力最强的伙伴。”

艾达表示赞同万斯的观点：“格陵兰岛不仅对丹麦的国防很重要，对整个北极的防务都很重要。”艾达称：“如果格陵兰的战略地位如此关键，那么整个西方世界都有义务对此做出贡献，丹麦很乐意带头奉献。”她举例称，丹麦去年宣布投入近140亿美元采购军备，包括美制F-35战机、舰艇与防空系统，并在格陵兰首府努克设立新的北极联合指挥部。

她更借机向美方“催货”，指出许多硬件尚未交付，是因为还在等美国公司生产。“如果美国政府能确保这些订单优先出货，将是对北极安全的最大贡献。”

此外，艾达在自己的社媒粉丝主页发言指出，她的核心观点是：“领土不能出售，但防务可以协商共享。”艾达提议，未来丹麦应该追加更多军购预算，并且开放军事基地权限，换取美国最大程度的合作。

丹麦专家：

这种务实交易“短视且极其危险”

丹麦分析人士指出，一旦丹麦在主权问题上表现出“可交易性”，俄罗斯、加拿大等北极利益相关方将重新评估丹麦在北极的发言权。丹麦将从一个“拥有广袤领土的北极国家”，退化为一个“代管美军基地的行政机构”。此外也有不少丹麦学者担心，这种交易的逻辑可能让格陵兰岛内部倾向独立的群体更加肆无忌惮，因为他们可以“绕开丹麦”直接与美国谈判。

丹麦皇家国防学院副教授乔恩·拉贝克-克莱门森认为，艾达主张的“务实交易”在军事战略上是“短视且极其危险的”。他在接受采访时指出，一旦丹麦开启“租借”或“共同管理”的谈判，将彻底丧失在北极理事会的话语权。他强调，美国目前施加的压力不是为了更好合作，而是为了夺取单方面的主导地位，任何妥协都会导致丹麦在北极的防务架构崩溃。

哥本哈根大学政治学系高级研究员、军事研究中心主任克里斯蒂安·瑟维登警告称，艾达的提议会触动北约的根基。他指出，如果一个主权国家因为受到盟友的军事或经济威胁而选择“出让”领土，那么《北大西洋公约》第5条将名存实亡。他的研究报告显示，艾达的这种“务实”实际上是在给单边主义背书，会引发其他北约小国的集体恐慌。

另有担忧称，艾达的文章展现了“哥本哈根精英的傲慢”，丝毫没有考虑格陵兰土著居民的感受，这样的态度很容易“将格陵兰人推向另一边的怀抱”。

近日监管部门发布重要通报美国议员提案：将格陵兰岛变为＂第51个州＂

图为美国《国会山报》报道截图

中国青年报客户端北京1月13日电（中青报·中青网记者 王梓）据美国《国会山报》、福克斯新闻网等媒体报道，当地时间1月12日，美国佛罗里达州共和党籍众议员兰迪·法恩提出法案，旨在授权美国总统特朗普采取一切必要措施吞并格陵兰岛，将其设为美国第51个州。

“格陵兰不是可以忽视的遥远前哨，而是一项重要的国家安全资产。”法恩称，“谁控制格陵兰，谁就能掌控关键的北极航道和安全架构……美国不能把那样的未来交到那些鄙视我们价值观、试图破坏我们安全的政权手中。”

法恩表示，根据他提出的《格陵兰吞并与建州法案》，特朗普“有权采取必要措施，包括与丹麦谈判，以吞并或其他方式获得格陵兰岛，使其成为美国的领土”。法案还要求美国政府吞并格陵兰岛后，向国会报告“建州”所需的措施，以加快国会批准。

此前一天，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特告诉媒体：“（特朗普）没有（给接管格陵兰）设定具体的时间表，但这绝对是他的优先事项。”

一支跨党派的美国国会代表团将在本周晚些时候启程赴丹麦。福克斯新闻网称，一位匿名的国会助理透露，代表团将与丹麦政府、格陵兰自治政府的高级官员和商界领袖会面。

代表团成员、特拉华州民主党参议员克里斯·库恩斯告诉美联社，美国与丹麦是长期盟友，丹麦在“9·11”事件后立即为美国提供了支援，多年来还在诸多优先议题上与美国开展协同合作。“只要我们始终以建设性、尊重的姿态履行盟友职责，丹麦便会在安全、投资及地区事务上向我们敞开合作之门。”库恩斯强调，“我认为，有变化的只是总统（特朗普）近期的言论，以及此事从非正式探讨向严肃议题升级的态势。我认为，明确表达对北约及同盟的坚定支持至关重要。”

随着美国围绕格陵兰岛上演“软硬双簧”，美国和丹麦及其他北约成员国之间的紧张关系持续升级。丹麦首相弗雷泽里克森警告称，美国接管格陵兰岛将标志着“北约的终结”。

美国正围绕格陵兰岛上演“软硬双簧”（资料图）

英国广播公司指出，与其他奉行干预主义的美国总统不同，特朗普并未为自身行动披上合法性外衣——即便这种合法性本就站不住脚，无论是以国际法为依托，还是以“推动民主”为借口。“他追求的唯一合法性仅源于对自身意志力量的笃信，再辅以赤裸裸的‘美国实力’。”

“特朗普身边的高官们反复强调，他是‘一位言出必行的总统’。他已明确向哥伦比亚、墨西哥、古巴、格陵兰和丹麦表达了他的胃口。接下来，特朗普的兴趣指向哪里，他们都应该感到紧张。”英国广播公司写道。

延伸阅读

丹麦议员向特朗普呈上"投名状"：我们已经站你这边了

“我是丹麦国会议员，总统（特朗普）先生，我们已经站你这边了！”

当地时间1月11日，丹麦前环境部长艾达·奥肯的一篇署名文章在华盛顿和哥本哈根政坛激起千层浪。艾达·奥肯目前仍是丹麦议员，一向以激进环保主义闻名。这样一位传统左翼政客突然发文呈上“投名状”，让丹麦政界热议纷纷。

图为丹麦国会议员艾达·奥肯

丹麦前部长发文：

我们会认真对待美国诉求

白宫顾问斯蒂芬·米勒在本周表示，美国政府的正式立场是“格陵兰应该成为美国的一部分”。美国副总统万斯表示，欧洲领导人应该“正视”美国的诉求。

艾达在文章中表示：“请相信我，当美国总统开口说什么事情时，我们全部都在洗耳恭听。”她还补充说，“这并不只是出于我们对美国的尊重，也是因为美国是这个联盟（北约）里军事能力最强的伙伴。”

艾达表示赞同万斯的观点：“格陵兰岛不仅对丹麦的国防很重要，对整个北极的防务都很重要。”艾达称：“如果格陵兰的战略地位如此关键，那么整个西方世界都有义务对此做出贡献，丹麦很乐意带头奉献。”她举例称，丹麦去年宣布投入近140亿美元采购军备，包括美制F-35战机、舰艇与防空系统，并在格陵兰首府努克设立新的北极联合指挥部。

她更借机向美方“催货”，指出许多硬件尚未交付，是因为还在等美国公司生产。“如果美国政府能确保这些订单优先出货，将是对北极安全的最大贡献。”

此外，艾达在自己的社媒粉丝主页发言指出，她的核心观点是：“领土不能出售，但防务可以协商共享。”艾达提议，未来丹麦应该追加更多军购预算，并且开放军事基地权限，换取美国最大程度的合作。

丹麦专家：

这种务实交易“短视且极其危险”

丹麦分析人士指出，一旦丹麦在主权问题上表现出“可交易性”，俄罗斯、加拿大等北极利益相关方将重新评估丹麦在北极的发言权。丹麦将从一个“拥有广袤领土的北极国家”，退化为一个“代管美军基地的行政机构”。此外也有不少丹麦学者担心，这种交易的逻辑可能让格陵兰岛内部倾向独立的群体更加肆无忌惮，因为他们可以“绕开丹麦”直接与美国谈判。

丹麦皇家国防学院副教授乔恩·拉贝克-克莱门森认为，艾达主张的“务实交易”在军事战略上是“短视且极其危险的”。他在接受采访时指出，一旦丹麦开启“租借”或“共同管理”的谈判，将彻底丧失在北极理事会的话语权。他强调，美国目前施加的压力不是为了更好合作，而是为了夺取单方面的主导地位，任何妥协都会导致丹麦在北极的防务架构崩溃。

哥本哈根大学政治学系高级研究员、军事研究中心主任克里斯蒂安·瑟维登警告称，艾达的提议会触动北约的根基。他指出，如果一个主权国家因为受到盟友的军事或经济威胁而选择“出让”领土，那么《北大西洋公约》第5条将名存实亡。他的研究报告显示，艾达的这种“务实”实际上是在给单边主义背书，会引发其他北约小国的集体恐慌。

另有担忧称，艾达的文章展现了“哥本哈根精英的傲慢”，丝毫没有考虑格陵兰土著居民的感受，这样的态度很容易“将格陵兰人推向另一边的怀抱”。

他说，作为涉外领域的基础性法律，有必要对反制和限制措施作出原则性的规定：中国的核心利益不容损害，主权和领土完整不容侵犯，对于损害中国主权安全发展利益的行为，侵犯中国公民合法权益的行为，我们在法律中作出相关规定，予以坚决反制，是正当和必要的。 人民网评如何破解打印作业的无奈